宗教自由在监狱里被围困一名穆斯林犯人要求卵泡自由2014年10月8日

时间:2017-05-23 13:03:01166网络整理admin

<p>10月7日,最高法院审理了第一起宗教自由案,因为自6月份以来,一些虔诚的雇主有权不为其工作人员支付某些类型的节育措施</p><p>这一次,在Holt v Hobbs,受害的一方是阿肯色州的穆斯林囚犯格雷戈里霍尔特,他说他的信仰要求他戴半英寸的胡须</p><p>阿肯色州禁止这样做,认为胡须可用于隐藏毒品,刀片或电话SIM卡</p><p>赫尔特先生因闯入前女友的房子并割喉而被判入狱,他说他与监狱理发师处于“战争状态”</p><p>他辩称,根据一项法律规定,对胡子的禁令侵犯了他的权利,该法律规定,如果存在“令人信服的政府利益”,监狱可能只会侵犯囚犯的宗教生活,并且他们会使用“限制性最小的手段”来追捕它</p><p>他指出,阿肯色州允许有皮肤状况的囚犯使用四分之一英寸的胡须,其他43个州允许所有囚犯使用</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>正如法官安东宁·斯卡利亚所说的那样,在口头辩论中,大法官们摸索出了一个法律原则,可以使他们免于接近“这些案件半英寸半英寸”</p><p>弗吉尼亚大学的道格拉斯·莱科克(Douglas Laycock)为霍尔特先生辩护,他提出如果监狱规则得到“充分考虑”,他们应该得到更多的尊重</p><p>法官似乎不相信阿肯色州的法官</p><p> “[W] hy不能监狱只给囚犯一把梳子......如果那里有一张SIM卡或......一把小小的左轮手枪”,塞缪尔·阿利托法官哈米德,“它就会掉出来</p><p>” 1999年,当Alito先生仅仅是一名巡回法官时,他裁定纽瓦克不能禁止两名穆斯林警察从虔诚地成长的胡须中剔除</p><p>周二,他对阿肯色州的论点并不友好,即面部毛发模式的改变使得监狱官员无法识别囚犯</p><p>当国家的律师大卫·柯兰警告说,一个留着胡子的囚犯“可以进入他不应该进入的军营”,在外地工作后,阿利托先生是无情的:“当他在外面时,他刮胡子,然后他我想回来进入军营B.如果他有一个说营房A的身份证,他怎么会进军营B</p><p>现在你说他要和另一个囚犯交易</p><p>然后他会对身份证有不同的看法...当他们在外地时,他们会改变身份证吗</p><p>“柯兰先生回答说: