禁书和教育标准书黑眼圈不同的学生毕业于不同的学校,他们有不同的教育和不同的成功工具。这是2014年10月2日的问题

时间:2017-11-15 01:07:03166网络整理admin

<p>4月4日,北卡罗来纳州East Wake高中的一位家长发现Toni Morrison在学校的高级英语阅读清单上的“最蓝的眼睛”感到很苦恼她向Wake County提交了一份投诉,认为这本书不适合青少年</p><p>它包括对青少年的描述</p><p>性暴力和儿童强奸以及贫困和种族主义7月,审查委员会决定从学校的课程中删除“最蓝的眼睛”;它还制作了“紫色”,这是另一部关于美国种族不公正的经典小说,只有获得父母同意的学生才能阅读(两所小说仍然可以在学校的图书馆内获得)9月底美国图书馆协会发布的禁书周刊2013年十大最具挑战性的书籍清单当向图书馆或学校提出正式投诉请求删除“不适当”材料“最蓝眼睛”排名第二,正好在“内裤下尉”之下时,该书受到质疑小学时代的书籍​​,具有厕所幽默和对权威的颠覆态度这份名单还包括畅销书,如“五十度灰”和“饥饿游戏”</p><p>在某些情况下,图书馆向公众施加压力以取消书籍,而在其他情况下书籍仍在书架上(不幸的是,ALA列表并没有打破这一点)升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选对于一些书籍的审查而言,与其他书籍的关系更为重要</p><p>即使是最进步的父母也可能会感激知道,在他们的孩子容易接触的情况下,没有太多不雅的色情小说</p><p>但有趣的不仅仅是与一些美国人限制获取想法相反,事实上学生经常可以根据他们居住的地方获得不同的书籍</p><p>“最蓝的眼睛”在一些学校教授但不在其他学校教授的事实只是一个基本怪异的延伸美国的教育体系,学生从不同的公立学校毕业,不同的教育,拥有不同的文本和想法,以及不同的成功工具共同核心旨在通过在各州建立一致的数学和英语教育标准来纠正这一点各州和哥伦比亚特区采用了这些标准,这些标准旨在推出本学年的共同体根据福特汉姆学院(Fordham Institute)的说法,e,包括常规考试,比四分之三州的现有标准更严格,根据2010年8月开创标准的教育政策智库肯塔基州,已经看到了可衡量的改进</p><p> - 学校毕业率从2010年的80%上升到2013年的86%,考虑上大学或职业的学生人数(基于各种评估)在同一时期从34%上升到54%国家层面除了共同标准外,还有统一的课程Kathleen Porter-Magee是福特汉姆学院的政策研究员,他认为共同核心是一个千载难逢的机会,可以在教育改革方面取得实质性进展</p><p>有批评者许多保守派人士都认为它是联邦政府,自上而下地接管当地教育体系</p><p>其他人认为它强加了一种一刀切的课程,忽视了地区之间的重要差异</p><p>前助理教育部长黛安•拉维奇(Diane Ravitch)在她的“错误统治”一书中写道,这些标准尚未经过现场测试,没有人确切知道他们是否会改善教育</p><p>在纽约,一些家长拒绝让他们的孩子们参加考试,抱怨他们太困难和压力四个州现在退出标准,其他一些州已经启动立法,废除共同核心参与“最蓝眼睛”列在核心推荐文本的列表中只有这部小说是诺贝尔和普利策奖获奖作家的巨大文学成就,它也是了解美国种族和社会不公正历史的标志性文本</p><p>但有些人认为它在核心课程中被列为足以拒绝标准的理由在立法听证会上在北卡罗来纳州,这本书被比作“五十度灰”,并因促销色情而受到谴责 虽然听证会和委员会对某些文献作品的适用性进行了辩论,但一些国家正在制定课程以满足新发布的科学标准,其中包括气候变化和演变的教学</p><p>争议开始于这些课程只是时间问题,