苏格兰和美国分裂主义的诱惑分离主义运动真的是关于极端的党派偏见和对妥协的不感兴趣2014年9月19日

时间:2017-11-20 03:05:01166网络整理admin

<p>每隔一段时间,往往没有任何来自苏格兰的提示,美国某些地区的人们开始谈论分裂国家最近最着名的分离谈话的例子涉及德克萨斯州共和党州长里克佩里2009年的评论,佩里先生做过并没有真正赞同德克萨斯州脱离的想法,但他说他理解为什么一些德州人正在考虑德克萨斯州极端保守的铁路专员在2013年进一步采取行动,称赞该州在“成为一个独立国家”方面的进展,他说这对于案件很重要美国其他地区崩溃在佛蒙特州和南方也有活跃的,如果微不足道的分离主义运动,两者都发现了苏格兰独立公投的鼓舞人心</p><p>更广泛地说,分离主义的想法倾向于在政治活跃的对话中开玩笑,志同道合的美国人,当他们解决一些具有地区分歧的棘手政治问题时最近的保守派采取行动开辟新的政策在加利福尼亚州,科罗拉多州和马里兰州的事件是基于共和党的共和党生活在以城市民主党人为主导的国家的怨恨枪支似乎是一个特别容易脱离的问题,主要是保守的枪支权利爱好者,而不是自由派枪支控制的拥护者</p><p>这有点奇怪近年来,随着枪支所有权和开放运用权的广泛扩大,许多枪支限制已经到期或被击败左翼最重要的分离主义运动,即佛蒙特州的运动,更多地受到环保主义者对新自由主义和全球化的反感</p><p>正如克里斯托弗·凯特姆(Christopher Ketcham)去年在“美国展望”(American Prospect)中长篇大论所写的那样,自由主义者在右翼和左翼分离主义团体中都出现了自由主义者的愤怒,但口味往往不同,升级你的收件箱并获得我们的每日调度和编辑精选这些运动中的一些分离主义者是长期以来迷人的理想主义者自己动手做的美国的乌托邦传统其他人都是令人不安的省份,他们对大型社会的多样性持怀疑态度一些有社区意识的人认为较小的政体能够更好地满足自己的需求</p><p>其他人则是个人主义者,他们不希望社区陷入他们的事务中在正常情况下,这些有趣的自由思想家群体并没有吸引太多的支持我感兴趣的是分裂主义运动突然开始获得一点牵引力的情况一致地说,这种情况发生在一个地区生气因为它所支持的政党是失去全国或全州选举佛蒙特独立运动的当前迭代始于2003年,这是一年强烈的自由挫折,布什政府发起美国对伊拉克独立的占领,以及科罗拉多州和马里兰州的州分离运动,巴拉克奥巴马的选举在2008年和2012年获胜同样,Sc的热情背后奥特兰的独立投票受到严重影响,但显然不仅限于苏格兰工党的普及以及伦敦保守党政府的存在这表明分离运动在某种程度上是二阶现象,而真正的驱动力是党派的敌意当进步人士决定他们不想再成为美国的一部分时,他们主要意味着他们不想再成为共和党美国的一部分当保守派决定他们不再被华盛顿统治时,他们通常意味着他们不想被民主党华盛顿统治</p><p>有两个原因可以解释为什么一个是美国有非常重要的,真实的区域划分:深南部与东北部有很大不同和自由太平洋沿岸的保守的内陆西部一样,但另一个是美国的两个政党在组织不同的偏好方面越来越成功o连贯的意识形态阵营,并根据这些偏好来划分领土随着领土的划分,自由派和保守派越来越多地进入友好领域,将自己归为志同道合的集团</p><p>换句话说,不同地区逐渐变得如此愤怒的事实他们认为退出政治联盟的彼此可能不是一个稳定的地区问题,不同的天生特征因分歧越来越大而分裂 这可能是政党改变政治地图的问题,使得地区相互颠覆</p><p>随着民主党人巩固其在佛蒙特州的统治地位,国家对国民党来说变得过于进步,更不用说与共和党人妥协了共和党人已经巩固他们在德克萨斯州的统治地位,对于全国共和党人来说已经变得过于保守了,更不用说与民主党人妥协了(德克萨斯州的拉丁裔民主党人使这个故事复杂化,但德克萨斯州的共和党人似乎并没有听取他们的意见)这两个州的选民团体来到觉得他们不再生活在正确的国家如果他们要求分裂,我们所看到的可能实际上并不是一个不想成为美国一部分的地区这可能是一群极端的游击队员希望与任何人妥协在美国,