根据2014年9月22日的数据,政治僵局前所未有的功能失调党派的不妥协态度正在恶化

时间:2017-07-16 08:01:01166网络整理admin

<p>“如果我赞助宣布美国苹果派的法案,它可能成为党派政治的牺牲品,”巴拉克奥巴马在夏天宣布他的声明是在关于边界危机的演讲中发表的,但可能是关于任何一些最近的问题</p><p>联邦关闭枪支管制,僵局是美国的政治规范国会对解决问题更有兴趣参与政治甚至关于国会僵局的讨论已经变得类似于僵局本身,静态和疲惫的语言,如政治,陷入僵局在最近的一项研究中布鲁金斯学会,莎拉宾德试图将讨论放在更坚实的实证基础上她的研究考察了美国立法功能障碍的历史,以便将当代僵局置于背景中</p><p>挑战的一部分涉及衡量立法成功:比较产出的基线是什么</p><p>一个旨在鼓励健康检查和平衡的系统在什么时候会变得不利地陷入僵局</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑精选为了分析国会从1947年到2012年的生产力,Binder女士确定了一个指标:失败的措施与华盛顿议程中所有突出问题的比率(对于一个问题是“显着”它需要在一个特定的国会中至少启发四篇“纽约时报”的社论</p><p>通过这一措施,林登约翰逊的伟大社会大会成为战后最富有成效的会议 - 只有27%的突出立法问题仍未得到解决相比之下,三目前立法议程上突出问题的重点是无处可去即使在民主党在2009 - 2010年阻挠议事录的大多数问题上,提出了解决教育,竞选资金,气候变化,移民和枪支管制等重大问题的建议</p><p>立法陷入僵局Binder女士发现,最近的僵局符合一种既定的模式:当选举产生更多两极分化的政党和商会时 - 正如他们在比尔克林顿期间所做的那样第二个回合和泰迪罗斯福的进步时代讨价还价变得紧张,妥协越来越遥不可及然而数据证实,僵局在过去的半个世纪中恶化了1947年到2000年之间,例如,会议协议平均每次大会约100次然而,2001年和2012年,这个数字刚刚超过20这个数字在第112届国会期间甚至进一步下降,从2011年到2013年,当时只有七个最终协议通过会议委员会达成</p><p>还有一些令人不安的证据表明政客们不能完全同意什么构成“突出”问题当克林顿在1993 - 1994年推动医疗改革时,共和党坚持认为没有医疗保健危机今天,各方不同意预算赤字是否存在问题,是否需要提高最低工资标准,是否需要竞选财务改革有时他们甚至在基本事实上有所不同,比如是否有证据证明人类行为是我影响气候变化出了什么问题</p><p>宾德女士指出选举变革的性质在1964年约翰逊总统通过民权立法之前,南方是民主党,各党派在意识形态上多元化</p><p>自由派和保守派共和党人以及自由派和保守派民主党人立法者更容易找到共同点因为没有相同的意识形态鸿沟但是民权法案的通过从根本上改变了南方的党派政治:共和党获得了立足点,失去了许多温和派,自由党共和党人可能已经灭绝,宾德女士认为,中间派正在成为一个濒临灭绝的品种自由主义者现在与民主党人保持一致,而保守派与共和党人保持一致 - 美国人越来越不会满足这种“我们”与“他们”的心态,并且没有迹象表明目前的党派关系将很快消退</p><p>事实上,布鲁金斯学院的研究肯定了思想之间的距离自19世纪末以来未能见到的各方都达到了前所未有的高度由于众议院和参议院的控制现在来回摆动,各方认为没有必要妥协,宾德女士认为,政客们认为他们可以等待直到他们的政党重新掌权,同时先发制人的立法这一战略近年来共和党人展示了这一战略 在2008年失去白宫后,该党向右移动(事实上共和党人已经向右移动了民主党向左移动,宾德女士指出)这种党派关系因共和党人的少数民族地位而恶化;当你不负责治理时,很容易反对一切,Binder女士指出,他们认为公众不会让他们负起责任 - 所以他们可以逃脱不合作这样一个系统如何纠正自己</p><p>如果在公众视线下进行谈判,这可能会有所帮助,建议Binder立法者在聚光灯下感到压力要坚持他们的意识形态基础,但在闭门造车他们可能会更容易制定解决方案采取移民改革共和党人希望边境安全;民主党人想要一条通往公民身份的道路一项协议可以将这些要求结合在一起,但立法者犹豫不决 - 特别是在选举之前 - 因为他们不想冒被公众蔑视的风险一些有人认为答案可能在于单数的力量个性 - 例如泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)的案例,他能够从缓慢的僵局中唤醒国会当巴拉克•奥巴马(Barack Obama)首次当选总统时,许多人希望他也可以超越党派关系并促成更多的合作但这样的梦想早就有了在最基本的层面上,政治可以是一场非常个人化的游戏,需要信任和相互尊重,其中大部分似乎都缺席当代政治舞台“没有人知道任何人在这里”,温和的西弗吉尼亚州参议员乔曼钦观察到,