自由主义和伊斯兰国争夺权力在不自由的地方,自由主义者需要有一些次要的政治解决方案2014年8月28日

时间:2017-11-18 17:11:01166网络整理admin

<p>美国的右翼茶党和左翼进步派有什么共同之处</p><p>我们的前同事克莱夫·克鲁克说,足够有用的可以被称为自由主义者 - 在全球意义上的一句话中,在Edmund Fawcett(也是前同事)的“自由主义:一个想法的生活”的评论中,克鲁克先生批准工作确定自由主义的四个基本特征:“接受冲突,抵抗权力,信仰进步和公民尊重”美国的左翼和左翼都广泛地遵循这些自由主义原则,并将其意识形态与专制,极权主义或神权人士克鲁克先生是正确的,在美国政治的左右两边都接受了某些核心价值观我对此列表中的第二个特别感兴趣,“抵抗权力”美国人定期进行的原因之一能够达成两党外交政策的协议是,双方都可以团结起来反对独裁或压迫政权</p><p>广泛的两党多数支持美国的谴责d反对苏联共产主义的战争和萨达姆侯赛因的伊拉克的入侵目前正在形成军事行动的共识,反对在世界这一地区出现的最新野蛮政权,所谓的伊斯兰国或ISIS升级你的收件箱并获得我们的每日派遣和编辑的选择不幸的是,美国人本能地反对压迫性政府的反应并不经常伴随着政府如何形成Pace Public Enemy的任何连贯的愿景,“打败权力”并不是一种充分的政治哲学对权力的抵抗是必要的 - 但同样如此权力美国人似乎常常认为,通过取消不公正的政府,只有政府才能通过18世纪政治哲学中假设的自愿社会契约形成过程自然形成</p><p>这是弗朗西斯·福山从1990年开始的“历史终结”论文的粗俗版本,共产党政府垮台的时刻,民主政府似乎毫不费力地涌现,以取代他们</p><p>这个概念是一个童话即使在中欧,后共产主义的故事经历了痛苦的起伏;在整个前苏联,威权主义仍然存在规则同时,在越南,波斯尼亚,科索沃,阿富汗,伊拉克和利比亚,美国一再发现仅举行选举并不能创造一个有实际或合法的政府能源结构,具有真正的根源,以宗族,宗教,寡头政治或意识形态运动为基础,取代了美国帮助实施的软弱和腐败的伪民主政府</p><p>美国人对压迫政府感到愤怒,但缺乏关于政府如何稳定的现实理论存在意味着很容易为攻击不受欢迎的国家和组织提供政治支持,但很难为建立任何东西以取代它们提供支持</p><p>就此而言,即使很容易为国家建设提供政治支持,阿富汗和伊拉克是该国没有能力做到这一点相反,美国一再以轰炸凸轮结束旨在“威慑”敌人或“降低”他们的能力的标志,没有别的美国炸弹,希望有更好的东西到来它很少在柬埔寨和伊拉克这样的地方,在美国军事行动之后出现的权力经常出现看起来比他们的前任更糟糕这就是美国国防情报局即将卸任的负责人迈克尔弗林在7月份发出的警告,他说,如果哈马斯被“摧毁并消失,我们可能最终会得到像伊斯兰国这样的东西</p><p>”美国公众的所有战争厌倦,大多数政治机构似乎正在集结反对自称为哈里发的更激进的军事行动凯文德拉姆对主流媒体中没有任何声音的警告温和感到震惊更令人沮丧关于美国的目标是什么,它的战略是什么,以及军事行动如何适应这种情况,仍然缺乏连贯思考的威廉克里斯托尔,永远,设法将腐烂提炼到其荒谬的本质:“至少在几周内轰炸他们的危害是什么,看看会发生什么</p><p>我不认为那里出现意外副作用的方式会有很多坏事我们可以杀死很多非常糟糕的人!“毫无疑问,美国人可以 放下足够的炸弹,你可以保证杀死一些非常糟糕的人,可能还有一些好人,以及很多像大多数人一样适合介于两者之间的人但是当新兴力量证明嗜血时只是轰炸区域,并希望一种更好的权力取代它们,并不是很有希望正如福山先生早就认识到的那样,当你摆脱其他一切时,民主并不会自然而然地出现福山先生最​​近的工作涉及各种各样的人类政治秩序,保持稳定的,以及维持自由民主国家所需的自上而下和自下而上的权力之间极其脆弱的平衡自由民主在伊拉克或叙利亚不会很快发展ISIS是可以想象的最糟糕的政体,可能必须是消除或包含;但是,对所有非民主政权的本能的自由主义反感不应该妨碍选择一种能够在现代中东生存下来的现有替代权力结构,并且美国人准备好生活在全球意义上,美国人可能都是是自由主义者,右翼和左翼分子但是在不自由的地方,自由主义者需要有一些次要的最佳政治解决方案图片来源: